Дикарев И.С. Вопросы теории уголовно-процессуальных договоров: объект и предмет соглашения
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2025.1.13
Илья Степанович Дикарев, доктор юридических наук, доцент, директор, Институт права Волгоградского государственного университета, просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация; профессор кафедры уголовного процесса, Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, ул. Историческая, 130, 400089 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0002-4178-744X
Введение: несмотря на довольно длительную практику заключения и реализации досудебных соглашений о сотрудничестве в уголовно-процессуальной теории, не выработано единого подхода к пониманию того, что является объектом и предметом данной разновидности уголовно-процессуального договора. Такая неопределенность выступает объективным препятствием к разработке новых моделей процессуальных договоров. Цель исследования состоит в том, чтобы выяснить, какие обязательства принимают на себя в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве стороны, а также, какие именно действия должен совершить прокурор во исполнение своих договорных обязательств. Методы: для этого применялись общенаучные методы анализа и синтеза, системный подход, методы юридической интерпретации и логико-юридический. Методологической базой послужил диалектический метод. В результате исследования удалось выяснить, что обвинение не может выступать объектом процессуального договора между сторонами судопроизводства, единственная обязанность прокурора, которую он должен исполнить в случае надлежащего содействия расследованию со стороны обвиняемого, – направить уголовное дело в суд с представлением, предусмотренным ч. 1 ст. 317.5 УПК РФ. Выводы: изменение обвинения в ходе расследования уголовного дела не должно влечь за собой перезаключение досудебного соглашения о сотрудничестве; согласие с предъявленным обвинением не является обязательным условием заключения соглашения; развитие договорных отношений в уголовном судопроизводстве предполагает прежде всего отыскание новых объектов, по поводу которых стороны могли бы вступать в соглашения.
Ключевые слова: уголовно-процессуальный акт, уголовно-процессуальный договор, досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинение, особый порядок судебного разбирательства.
Цитирование. Дикарев И. С. Вопросы теории уголовно-процессуальных договоров: объект и предмет соглашения // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2025. – Т. 24, № 1. – С. 92–102. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2025.1.13
 1_Dikarev.pmd.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/3182 | 141 Скачивания |