Фантров П.П. Совершенствование стадии возбуждения уголовного д
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.4.23
Павел Петрович Фантров, кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры процессуального права и криминалистики, Волгоградский государственный университет, просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0002-9832-6169
Введение: проблематика совершенствования стадии возбуждения уголовного дела приобретает особую научно-практическую значимость. Данный аспект находится в фокусе исследовательского интереса, что обусловлено комплексом детерминант, подлежащих детальному анализу в рамках настоящего исследования. Стадия возбуждения уголовного дела, выполняя функцию своеобразного «процессуального фильтра», играет ключевую роль в обеспечении баланса между защитой конституционных прав и свобод граждан и эффективным расследованием преступлений. Актуальность совершенствования рассматриваемой стадии обусловлена следующими факторами: императив повышения эффективности фильтрационной функции; наличие коллизий, связанных с процессуальным статусом некоторых ее участников; целесообразность упразднения указанной стадии уголовного судопроизводства. Цель исследования: разработать и научно обосновать предложения по оптимизации нормативно-правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела в контексте современной парадигмы российского уголовного судопроизводства. Задачи исследования: 1) осуществить концептуальный анализ и систематизацию существующих теоретических подходов к проблеме целесообразности сохранения или упразднения стадии возбуждения уголовного дела как автономного этапа уголовного процесса; 2) выявить и описать фундаментальные правовые коллизии, детерминированные неопределенностью процессуального статуса отдельных субъектов на стадии возбуждения уголовного дела; 3) разработать научно аргументированные рекомендации по совершенствованию законодательства в сфере регулирования начального этапа уголовного судопроизводства. Методологическую основу исследования образуют комплекс общенаучных (анализ, синтез, аналогия, сравнение и пр.) и частно-научных (системный, историко-правовой, сравнительно-правовой, логико-юридический) методов. Результаты: обосновывается целесообразность сохранения первой стадии уголовного судопроизводства, поскольку она выполняет функцию «фильтра», предотвращающего необоснованное уголовное преследование; несмотря на свою фундаментальную значимость, рассматриваемая стадия нуждается в существенной модернизации, в частности, предлагается имплементировать в УПК РФ ряд новых процессуальных категорий. Выводы: отечественному законодателю инициировать всестороннюю ревизию положений УПК РФ, регламентирующую стадию возбуждения уголовного дела. Целью такой ревизии должно стать формирование когерентной системы процессуальных статусов участников стадии возбуждения уголовного дела, что позволит минимизировать правовую неопределенность и повысить уровень правовой защищенности граждан. Предлагается включение в УПК РФ ряда новых статей: ст. 46 1 «Лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении (заподозренный)»; ст. 42 1 «Пострадавший»; ст. 56 2 «Очевидец».
Ключевые слова: возбуждение уголовного дела, заподозренный, пострадавший, очевидец, уголовный процесс, доследственная проверка, процессуальные действия.
Цитирование. Фантров П. П. Совершенствование стадии возбуждения уголовного дела // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2024. – Т. 23, № 4. – С. 178–186. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.4.23
 4_Fantrov.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/3160 | 6 Скачивания |