Белова О.А. Постковидный синдром как порок сделки на примере договора об ипотеке
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.3.14
Олеся Александровна Белова, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, Волгоградский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, ул. Гагарина, 8, 400066 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0001-5994-192X
Введение: в настоящее время общество столкнулось с весьма важной и актуальной задачей, – форматирование сложившихся устоев гражданского оборота с участием физических лиц в связи с проявлением негативных последствий новой коронавирусной инфекции. Возникновение нового заболевания, как констатируют представители медицинского сообщества, имеет негативные последствия для человека и его психического здоровья. Озабоченность правоприменителей вызвана тем фактором, что за последние 3–5 лет участились случаи судебных разбирательств на предмет признания сделки недействительной по основаниям ст. 177 Гражданского кодекса РФ, как совершенной в момент неосознания и непонимания последствий сделки, не сопряженной с показателями дееспособности индивидуума в целом. Подрыв стабильности гражданского оборота в части заключения и исполнения сделок, одной из сторон которой выступает дееспособный гражданин, но в силу перенесенной инфекции коронавируса имеет отклонения от нормального психического состояния (постковидный синдром), проявление рисков признания таковых сделок недействительными, влияющих на динамику функционирования гражданского оборота диктуют необходимость проработать и предусмотреть совокупность способов и механизмов не столько законодательного толка, сколько гибкого правоприменения, направленного на преодоление негативных проявлений (в том числе вызванных ухудшением ментального здоровья индивидуума, перенесшего инфекцию COVID-19) в условиях существенных структурных изменений социальной, экологической и экономической деятельности. В свете сказанного одним из вызовов для цивилистов является гуманное и справедливое применение положений о признании сделки недействительной в силу неспособности лица осознавать и нести ответственность за принимаемые решения в силу отклонения от нормы психического здоровья в результате перенесенного заболевания коронавирусной инфекции. Особое значение в свете исследуемого вопроса имеет анализ судебной практики, позволяющий изучить особенности правоприменения по данному вопросу и выявить блоки перспектив при судебном рассмотрении подобных споров с учетом мнения представителей медицины, сконцентрированных на выявлении негативных последствий в ментальном здоровье человека. Таким образом, в большей степени в практике гражданского права, нежели в науке, назрела потребность сформулировать проблемы правового регулирования признания сделки недействительной по основаниям ст. 177 Гражданского кодекса РФ и предложить справедливые, мудрые и объективные пути разрешения судебных конфликтов, – что и стало целью настоящей работы. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают анализ, синтез, обобщение и сравнительное правоведение. Результаты: автором изучена судебная практика современности по вопросу признания сделок недействительными на примере договора об ипотеке. Проведенный анализ позволил признать, что последствия перенесенной коронавирусной инфекции могут отражаться на психическом, ментальном состоянии дееспособного человека таким образом, что лицо не в состоянии осознавать и понимать последствия совершаемых действий. Основным итогом является вывод о том, что в рамках разрешения вопроса о признании сделки недействительной в силу неспособности лица осознавать последствия своих действий необходимо детально и подробно рассматривать доводы и аргументы лица, обратившегося за судебной защитой, в том числе учитывать и те медицинские показатели, которые в обычных условиях не влияют на дееспособность индивидуума, но негативно отражаются на ментальном здоровье.
Ключевые слова: коронавирусная инфекция, дееспособность, психическое здоровье, договорное право, стабильность гражданского оборота, признание договора недействительным.
Цитирование. Белова О. А. Постковидный синдром как порок сделки на примере договора об ипотеке // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2024. – Т. 23, № 3. – С. 107–115. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.3.14
 4_Belova.pmd.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/3090 | 7 Скачивания |