Соловьева Н.А. Амфиболичность юридического дискурса, или искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.3.2
Наталья Алексеевна Соловьева, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой процессуального права и криминалистики, Волгоградский государственный университет, просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0002-9698-0845
Введение: в статье рассматриваются проблемы и перспективы исследования юридического дискурса в процессуальном праве. С одной стороны, отсутствие единства и однозначности в определении юридического дискурса позволяет охарактеризовать ситуацию как амфиболичную. А с другой, есть осознание того, что все новое – просто хорошо забытое старое. Разработку проблемы взаимосвязи языка и права начинали еще философы Древней Греции и юристы Древнего Рима, впервые обратившие внимание на то, что слова закона не тождественны его «силе и власти» (vin ac potestatem). Поэтому говорить сегодня об актуальности проблемы с позиции новизны было бы, по крайней мере, сомнительно. Искусство владения словом в профессиональной деятельности всегда волновало юридическое сообщество. Поэтому в статье сделана попытка показать преемственность в изучении вопроса и возможность обогащения разработок в данном направлении с учетом современных достижений. В связи с этим целью исследования явилось обобщение имеющихся в различных отраслях знания позиций относительно того, что входит в содержание юридического дискурса, а также выявление функций и свойств данного многомерного понятия. Методы: в ходе исследования использовались диалектические и общенаучные методы познания – наблюдение, описание и теоретическое осмысление материала, системная интерпретация. Среди частнонаучных методов изучения предмета научного поиска выступили формально-юридический и метод обобщения. Результаты: целесообразно отказаться от усложнения определения юридического дискурса путем исключения нагромождений в нем различных составляющих, лишенных практического наполнения. «Не умножайте сущности без надобности», – так звучит принцип Оккама. Определение юридического дискурса в праве наиболее четко и полно характеризует суть данного явления. Выводы: юридический дискурс – это искусство владения словом в профессиональной деятельности юриста.
Ключевые слова: юридический дискурс, слово, язык в праве, термин, речевой стереотип, документ, дискурсивность, амфиболичность, междисциплинарные исследования, лингвистика.
Цитирование. Соловьева Н. А. Амфиболичность юридического дискурса, или искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2024. – Т. 23, № 3. – С. 14–20. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.3.2
 1_Solovyova.pmd.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/3064 | 5 Скачивания |