Меденцов А.А., Ручкин В.А., Захарья И.Т. Организационные и тактические аспекты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2021.2.11
Андрей Альбертович Меденцов, кандидат медицинских наук, доцент, заведующий отделением судебно-медицинской экспертизы (г. Волгоград) филиала № 2, 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации, военный городок № 1 «Красные казармы», ул. Рокоссовского, 117, 400087 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0003-4327-5074
Виталий Анатольевич Ручкин, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры судебной экспертизы и физического материаловедения, Волгоградский государственный университет, ул. Богданова, 32, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0003-3891-146X
Ильяс Тюлюгенович Захарья, старший преподаватель кафедры криминалистической техники, Волгоградская академия МВД России, ул. Историческая, 130, 400089 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0002-9396-9464
Введение: актуальность темы исследования заключается в том, что правильное назначение, а также использование результатов судебно-медицинских экспертиз открывает широкие возможности в решении целого комплекса вопросов, связанных не только с разрешением конкретных дел, но осуществлением задач, стоящих перед правосудием. Цель исследования: раскрыть особенности и специфические черты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы, которые могли бы способствовать решению вопросов при расследовании преступлений. Задачи исследования: охарактеризовать деятельность эксперта по проведению судебно-медицинской экспертизы; исследовать правовые аспекты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы; разработать рекомендации по совершенствованию взаимодействия следователя и эксперта. Методологическую основу статьи составил диалектический, а также частно-научные методы познания: сравнительно-правовой, формально-логический, системные подходы. Результаты: непосредственная ориентация на совершенствование работы по взаимодействию следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений позволит в короткие сроки и в полном объеме объективно провести экспертное исследование в ходе расследования и раскрытия преступлений. Выявлены организационные, тактические и методические особенности взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы, включающие в себя время, место назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы, оформление необходимых процессуальных документов, тактику взаимодействия следователя и эксперта. Даются практические рекомендации по усовершенствованию взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы. Выводы: в целях продуктивного взаимодействия следователя и эксперта в рамках производства по уголовному делу необходимо следующее: при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы между следователем и судмедэкспертом должен быть наиболее тесный контакт, который должен носить опосредованный характер и осуществляться в виде выполнения согласованных по цели деятельности своих функциональных обязанностей; результативность проведения судебно-медицинской экспертизы, прежде всего, зависит от качества и полноты представленных материалов, которые судмедэксперту должен предоставить следователь; следователь обязан ознакомить эксперта с материалами, представляемыми для производства судебно-медицинской экспертизы, согласовать их полноту, а в случае необходимости предоставить дополнительные материалы (по ходатайству судмедэксперта); следователь и судмедэксперт обязаны взаимодействовать и после проведения судебно-медицинской экспертизы; для более эффективного взаимодействия с экспертом следователю необходимо в план расследования преступления включать мероприятия с участием судмедэксперта с их обязательным согласованием у самого эксперта.
Ключевые слова: судебно-медицинская экспертиза, эксперт, следователь, уголовный процесс, доказательства.
Цитирование. Меденцов А. А., Ручкин В. А., Захарья И. Т. Организационные и тактические аспекты взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2021. – Т. 20, № 2. – С. 82–89. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2021.2.11
 10_Medenzov_i_dr.pmd.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2442 | 139 Скачивания |