j.jvolsu.comsitemap
j.jvolsu.comsitemap
j.jvolsu.comsitemap

Касаткин С.Н. Устранимость «открытой текстуры» права: три замечания Р. Дворкина

DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.1.12

Сергей Николаевич Касаткин, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права, Самарский юридический институт ФСИН России, ул. Рыльская, 24в, 443022 г. Самара, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. https://orcid.org/0000-0001-5541-9181


Введение: статья обращается к одному из аспектов знакового для западной юриспруденции спора между американским правоведом Рональдом Дворкиным (1931–2013) и его британским коллегой Гербертом Хартом (1907–1992), связанного с проблематикой правовой неопределенности и пробельности права. Если Г. Харт заявляет о лингвистически обусловленной и неустранимой «открытости» права в пограничных случаях, то Р. Дворкин акцентирует существование в праве единственно верного ответа на любой юридический вопрос, указывая на механизмы обхода языковой неопределенности и обеспечения полноты права. К таковым он относит каноны статутной интерпретации, обязанность судьи по выбору наиболее легитимного толкования, а также правила толкования закона по его неоспоримому языковому значению. Цель: на базе общенаучных и частнонаучных методов исследовать способность аргументов Р. Дворкина нейтрализовать идеи Г. Харта. Как результат в статье фиксируется позиция Г. Харта об «открытой текстуре» права и различные линии контраргументации со стороны Р. Дворкина, обобщаются и оцениваются возражения Дворкина против неустранимости проблем «открытой текстуры» в праве. В статье обосновывается вывод о недостаточности аргументов Р. Дворкина против доктрины Г. Харта: рассматриваемые каноны и правила интерпретации способны уменьшить правовую неопределенность, но не устранить ее фундаментальным образом (порождая множественность в основаниях истинности правовых утверждений). Более предпочтительным для Р. Дворкина видится защита «тезиса правильного ответа» через его связь с институциональными конвенциями правовой системы и оспаривание возможности его «внешней» критики.

Ключевые слова: Р. Дворкин, Г. Харт, правовая неопределенность, «открытая текстура» права, правовой пробел, судейское усмотрение, тезис правильного ответа, толкование права.

Цитирование. Касаткин С. Н. Устранимость «открытой текстуры» права: три замечания Р. Дворкина // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2019. – Т. 18, № 1. – С. 93–98. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.1.12

Вложения:
Скачать этот файл (4_Kasatkin.pmd.pdf) 4_Kasatkin.pmd.pdf
URL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2046
205 Скачивания