Рожнов А.П. Отдельные вопросы законодательного обеспечения эффективности унификации судебной практики по уголовным делам
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2026.1.9
Алексей Петрович Рожнов, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса, Волгоградский государственный университет, просп. Университетский, 100, 400062, г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0001-5465-6978
Введение: в статье излагается взгляд на широкое понимание унификации в уголовном праве, которая должна включать в себя не только процесс обеспечения единообразного регулирования уголовным законом составляющих предмет отрасли сходных общественных отношений, но и унификацию практики его применения судами при рассмотрении однотипных фактических ситуаций. Целями и задачами исследования является анализ обоснованности широкого понимания унификации, особенно в свете того, что практика изначально рассматривается как обобщенный опыт разрешения судами сходных правовых ситуаций. Методами исследования являются традиционные для гуманитарного знания общенаучные методы анализа, синтеза, системный подход, а также логико-юридический метод и метод юридической интерпретации. В результате констатировано, что в силу полиструктурности правоприменительной практики не исключается наличие в ней конкурирующих тенденций в истолковании и применении норм уголовного права при разрешении уголовных дел. Поэтому наибольшая степень унификации практики достигается только в так называемых практикообразующих решениях Верховного Суда РФ, принимаемых им по конкретному делу как судом проверочной инстанции, а также и при издании так называемых руководящих разъяснений, призванных ориентировать суды на единообразное применение норм права в однородных делах. Отсюда отмечается недопустимость отсутствия в действующем конституционном законодательстве РФ указания на руководящий и, следовательно, обязательный характер издаваемых Верховным Судом разъяснений; критикуется отсутствие в ст. 9, 10 УК РФ положений, запрещающих придание обратной силы более репрессивным официальным позициям Верховного Суда, сформированным после совершения лицом преступления (при неизменности самого уголовно-правового запрета), равно как и обязывающих пересмотреть судебный акт по уголовному делу в случае последующего изменения Верховным Судом своего официального понимания (в лучшую для преступника сторону) тех или иных положений УК, ранее примененных при рассмотрении того же дела. Выводы: предлагается внести изменения в действующее законодательство РФ, направленные на преодоление отмеченных недостатков, а также и устанавливающие субординацию актов Верховного Суда, в которых происходит официальное формулирование обязательного для судов правового опыта, для преодоления возможной конкуренции правовых позиций.
Ключевые слова: аналогия уголовного права, обратная сила закона, правовая позиция, правоприменительная практика, расширительное толкование уголовного закона, руководящие разъяснения, унификация в уголовном праве, унификация судебной практики, унификация уголовного закона.
Цитирование. Рожнов А. П. Отдельные вопросы законодательного обеспечения эффективности унификации судебной практики по уголовным делам // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2026. – Т. 25, № 1. – С. 72–81. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2026.1.9
 9_Rozhnov.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/3340 | 47 Скачивания |