Соловьева Н.А. Институт понятых в уголовном судопроизводстве России: быть или не быть?
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2025.4.17
Наталья Алексеевна Соловьева, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса, Волгоградский государственный университет, просп Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0002-9698-0845
Введение: в настоящей статье рассматривается целесообразность функционирования института понятых в отечественном уголовном процессе. Методология: историко правовой анализ позволяет осуществить исследование в русле соотнесения института понятых и развитием прогресса, в частности, совершенствования научно-технических средств фиксации следственных действий. Цель: Обосновать целесообразность отказа от института понятых, отчасти из-за отсутствия интереса последних к исходу уголовного дела и недостатка специализированных знаний, необходимых для критического анализа действий следователя. Выводы: в современных условиях существуют обоснованные основания для перехода на использование технических средств фиксации в качестве замены традиционному присутствию понятых.
Ключевые слова: понятой, уголовный процесс, следственные действия, следователь, уголовное дело, расследование преступлений, правоохранительные органы.
Цитирование. Соловьева Н. А. Институт понятых в уголовном судопроизводстве России: быть или не быть? // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2025. – Т. 24, № 4. – С. 134–141. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2025.4.17
 17_Solovyeva.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/3298 | 1 Скачивание |