Жукова Т.Г., Долгополов К.А., Жуков А.П. Легализация имущества: речевой стереотип и совершенствование законодательства
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.3.8
Татьяна Геннадьевна Жукова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса, Северо-Кавказский федеральный университет, ул. Пушкина, 1, 355017 г. Ставрополь, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0002-1011-8905
Кирилл Андреевич Долгополов, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права и процесса, Северо-Кавказский федеральный университет, ул. Пушкина, 1, 355017 г. Ставрополь, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0003-4496-1789
Алексей Петрович Жуков, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права и процесса, Северо-Кавказский федеральный университет, ул. Пушкина, 1, 355017 г. Ставрополь, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0003-2956-905X
Введение: в статье рассматривается сложившаяся ситуация в сфере противодействия теневой экономике и легализации материальных средств. Авторами аргументируется, что на сегодняшний день борьба с рассматриваемым видом преступлений, несмотря на все предпринимаемые меры, направленные как на создание условий, затрудняющих процесс придания законности криминальным активам, так и на выявление и привлечение к ответственности виновных лиц, недостаточно эффективны. В процессе выявления и квалификации общественно опасных деяний, относящихся к легализации денежных средств, возникает много проблем, связанных в том числе и с неоднозначностью трактовок правовых признаков рассматриваемого вида преступлений. В статье раскрываются общие характеристики легализации имущества, добытого преступным путем, и формулируются предложения, касающиеся уточнения их содержания. Цель исследования – рассмотреть особенности легализации имущества, добытого преступным путем и сформулировать правила квалификации, позволяющие отграничить легализацию от иных правонарушений. Методы: путем применения формально-логического метода исследования законодательства и материалов судебной практики, синтеза и анализа доктринальных позиций авторы сформулировали выводы, которые нашли отражение в статье. Результаты: проанализированные в статье официально опубликованные статистические данные свидетельствуют о распространенности сегодня легализации предметов преступления, с одной стороны, и о латентном характере этой преступной деятельности – с другой. В целях повышения эффективности противодействия легализации имущества, добытого преступным путем, предлагается авторское определение понятия этого преступного деяния. Выводы: противодействие теневой экономике будет более эффективным, если рассматривать легализацию имущества, добытого преступным путем как вид организованной преступности, который следует отграничивать от совершения сделки с имуществом, добытым преступным путем, в личных целях, а не в целях его легализации и реализации криминального бизнеса.
Ключевые слова: теневая экономика, организованная преступность, легализация имущества, борьба с преступностью, уголовная ответственность, утаивание происхождения имущества.
Цитирование. Жукова Т. Г., Долгополов К. А., Жуков А. П. Легализация имущества: речевой стереотип и совершенствование законодательства // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2024. – Т. 23, № 3. – С. 58–66. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.3.8
 7_Zhukova_et al.pmd.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/3077 | 4 Скачивания |