j.jvolsu.comsitemap
j.jvolsu.comsitemap
j.jvolsu.comsitemap

Азарова Е.С. Судебное усмотрение и судебный прецедент: праволингвистический контекст

DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.3.6

Екатерина Сергеевна Азарова, кандидат юридических наук, доцент кафедры процессуального права и криминалистики, Волгоградский государственный университет, просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0001-5130-1653


Введение: в современной науке наблюдается интерес к праволингвистике, которая направлена на решение различных задач от лингвистической экспертизы до методических рекомендаций по разработке текстов законопроектов. Актуальным является вопрос о признании судебного прецедента источником российского права. В основе праволингвистического контекста судебное усмотрение и судебный прецедент представляют собой понятия, требующие анализа. В статье рассмотрены понятия судебного усмотрения и судебного прецедента. Определены их особенности и характерные черты, выделено место судебного прецедента в системе российского права. Проанализирована роль решений Конституционного Суда РФ и отличия пленума Верховного Суда РФ от судебного прецедента. В ходе исследования были выделены отличительные черты, отличающие судебное усмотрение от иных видов правоприменительного усмотрения. Методы: методологическую основу составляют методы историзма, системности, сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на знания в уголовном процессе. Выводы: в результате исследования выявлено, что исследование усмотрения суда включает в себя анализ взаимосвязи с судебным прецедентом. Он является одним из источников права, поэтому его анализ и взаимного влияния на судебную дискрецию представляются важными аспектами. Установлено, что судебный прецедент представляет собой решение высших судов. Усмотрение суда способно обеспечить законность правоприменительной и правореализационной дискреции иных органов, организаций, граждан и должностных лиц.

Ключевые слова: доказательства, праволингвистика, оценка доказательств, судебное разбирательство, уголовно-процессуальная наука, усмотрение суда, судебный прецедент.

Цитирование. Азарова Е. С. Судебное усмотрение и судебный прецедент: праволингвистический контекст // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2024. – Т. 23, № 3. – С. 43–48. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.3.6

Вложения:
Скачать этот файл (5_Azarova.pmd.pdf) 5_Azarova.pmd.pdf
URL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/3073
57 Скачивания