Чистилина Д.О., Возгрина Е.В. Процедурные и фактические сложности установления объективной истины в суде с участием присяжных заседателей
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2022.3.18
Дарья Олеговна Чистилина, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, Юго-Западный государственный университет, ул. 50 лет Октября, 94, 305040 г. Курск, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0002-0115-8876
Елена Васильевна Возгрина, студент юридического факультета, Юго-Западный государственный университет, ул. 50 лет Октября, 94, 305040 г. Курск, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0002-1374-5525
Введение: суд с участием присяжных заседателей представляет собой особую форму уголовного судопроизводства, предоставляющую повышенные гарантии соблюдения прав граждан и постановления справедливого приговора. В связи с этим актуальность исследования обусловлена наличием теоретических и процессуальных сложностей при установлении объективной истины в суде с участием присяжных заседателей. Целью является сопоставление возможности установления объективной истины и особенностей производства в суде с участием присяжных заседателей. Задачами исследования являются: исследование философского аспекта понятия истины; рассмотрение правового подхода к понятию «объективная истина»; анализ особенностей производства в суде с участием присяжных заседателей; сопоставление познавательных способностей присяжных заседателей с возможностью установления объективной истины по уголовному делу. Методы: методологической основой исследования является метод диалектического научного познания, системный подход к рассматриваемой проблеме, функциональный, социологический и формальнологический и другие методы. Результаты: были рассмотрены различные подходы к определению понятия «объективная истина», исследованы возможности ее установления в уголовном процессе, проанализированы препятствия к установлению объективной истины в ходе производства в суде с участием присяжных заседателей. Выводы: существующая модель производства в суде с участием присяжных заседателей не препятствует установлению объективной истины. Однако имеющиеся проблемы, связанные с осуществлением доказывания в таком суде, следственные и судебные ошибки могут привести к негативным последствиям в виде неправосудного приговора. Для их нивелирования рекомендуется подготавливать граждан к работе в суде с участием присяжных заседателей путем проведения тренингов, семинаров и других ознакомительных мероприятий.
Ключевые слова: присяжные заседатели, объективная истина, состязательность, судебное разбирательство, доказательства, доказывание.
Цитирование. Чистилина Д. О., Возгрина Е. В. Процедурные и фактические сложности установления объективной истины в суде с участием присяжных заседателей // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2022. – Т. 21, № 3. – С. 128–135. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2022.3.18
 3_Chistilina_Vozgrina.pmd.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2724 | 86 Скачивания |