Бочков А.А., Сухарев А.А. Концептуально-методологические основы толкования правового нигилизма
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2022.1.5
Александр Александрович Бочков, кандидат философских наук, доцент, декан юридического факультета, Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, просп. Московский, 33, 210038 г. Витебск, Республика Беларусь, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0001-5634-3318
Андрей Александрович Сухарев, кандидат педагогических наук, доцент кафедры истории и теории права, Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, просп. Московский, 33, 210038 г. Витебск, Республика Беларусь, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0003-0336-2253
Введение: статья посвящена концептуально-методологическому толкованию правового нигилизма как сложного междисциплинарного и межотраслевого феномена. Цель исследования – показать правовой нигилизм как результат деформации государственно-правовой действительности и определить пути борьбы с ним. Задачи работы: дать терминологическую характеристику правового нигилизма как диалектически противоречивого целостного социально-культурного феномена, выявить его природу, содержание, формы, причины порождающие, а также последствия. Методы: конвергентная методология, объединяющая всеобщие, общенаучные и частнонаучные методы исследования. Основными методами выступили методы: диалектического материализма, синергетический, междисциплинарный, анализа, синтеза, толкования права, компаративистики. Результаты: правовой нигилизм как направление общественно-политической мысли и юридической практики, является катастрофогенным фактором общества, ввиду его массовости, оппозиционности власти, деструктивности. Считаем, что результаты и последствия можно предвидеть, ими нужно управлять с помощью информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта. Гипотеза природной «предрасположенности» россиян и белорусов к правовому нигилизму не подтвердилась, однако показала историческую, национальную и культурную особенность восприятия государства и права. Выводы: рост всевластия государства в условиях внешней военной угрозы, санкций, пандемий ведет к росту правового нигилизма на всех уровнях социальной действительности. Выход – совершенствование объективных и субъективных факторов, связанных с легальностью, легитимностью, социальной направленностью государства, сплочением общества, улучшением идеологического, патриотического, гражданского, правового воспитания. Требуется разработать на государственном уровне доктринальный, законодательный, правоприменительный аспекты проблемы. Создать цифровой механизм-мониторинг объективного, репрезентативного определения уровня правового нигилизма в обществе и перечень неотложных мер по преодолению негативных последствий.
Ключевые слова: государственно-правовая действительность, правосознание, деформация, нигилизм, правовой нигилизм, механизм преодоления.
Цитирование. Бочков А. А., Сухарев А. А. Концептуально-методологические основы толкования правового нигилизма // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2022. – Т. 21, № 1. – С. 37–46. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2022.1.5
 4_Bochkov_Sukharev.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2604 | 191 Скачивания |