Францифоров Ю.В. Ретроспективный анализ участия понятых в уголовном судопроизводстве
Францифоров Юрий Викторович
Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса,
Саратовская государственная юридическая академия
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ул. Чернышевского, 104, 410056 г. Саратов, Российская Федерация
Аннотация. В статье рассматриваются исторические параллели развития одного из самых старейших институтов отечественного судопроизводства – процессуального института понятых, который стал известен правовой науке начиная с Соборного уложения 1649 г., получил дальнейшее развитие в Своде законов Российской империи 1835 г., детальное закрепление в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. и в полной мере раскрылся в условиях нового уровня национальной правовой культуры в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР 1960 года. Стабильность и неизменность института понятых на протяжении почти 40 лет проявились и в принятом в 2001 г. УПК РФ, куда вошли практически те же следственные действия, осуществляемые с участием понятых.
Предложения отдельных ученых по замене понятых на технические средства фиксации хода производства следственного действия остаются не в пользу последних, поскольку современные технические средства дают возможность монтажа видеоизображения, остановки видеофиксации с целью создания благоприятной картины увиденного, демонстрации данной видеозаписи в судебном заседании.
Институт понятых в уголовном судопроизводстве имеет полное право на существование при производстве по каждому уголовному делу. Необходимость привлечения понятых для участия в следственных действиях в значительной мере проявляется в современной России при условии использования института понятых в уголовном судопроизводстве, гарантирующего законность и подлинность следственных действий, способствуя обеспечению их объективности и достоверности, что служит гарантией неприменения следователем незаконных методов и приемов в ходе производства следственных действий.
Ключевые слова: понятой, процессуальный статус, Свод законов Российской империи, технические средства, объективность, достоверность.