Мережкина М.С., Цыцылина Т.Л., Широ С.В. Свобода судебного усмотрения при толковании оценочных категорий
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.2.12
Марина Сергеевна Мережкина, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права, арбитражного и гражданского процесса, Вoлгоградский гoсударственный университет, просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0001-7158-5024
Татьяна Леонидовна Цыцылина, кандидат юридических наук, доцент кафедры грaждaнскоправовых дисциплин, Волжский институт экономики, педагогики и права, ул. Советская, 6, 404111 г. Волжский, Российская Федерация, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0003-1729-4220
Станислав Викторович Широ, кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой права и методики преподавания права, Волгоградский государственный социально-педагогический университет, просп. им. В.И. Ленина, 27, 400066 г. Волгоград, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , https://orcid.org/0000-0002-9725-698X
Введение: оценочные категории широко распространены в российском гражданском праве. К ним, в частности, относятся разумность при определении размера убытков, существенный недостаток, добросовестность приобретателя, разумный срок и другие. Существуют различные подходы к определению института оценочных категорий, однако до настоящего времени не выработана единая точка зрения относительно понятия «оценочная категория». Оценочные понятия являются нечеткими, неточными и абстрактными. В связи с этим, основной целью настоящего исследования является определение механизма применения аналогии закона с целью официального толкования и разъяснения оценочных понятий. Необходимо упростить задачу разграничения утверждений о фактах и оценочных суждений. Методы: в ходе исследования были применены как общенаучные (диалектический метод познания, анализ, синтез, формально-логический метод и др.), так и частно-научные методы (формально-юридический, аналитический и др.). Результаты: дана оценка реализации подходов к толкованию оценочных категорий при рассмотрении дел с использованием судебного усмотрения. Выделены основные группы оценочных категорий. Выводы: проведенное исследование позволило выявить необходимость создания дополнительных механизмов для применения оценочных категорий при рассмотрении гражданско-правовых споров. Целесообразно закрепить пределы качественных и количественных характеристик оценочных категорий.
Ключевые слова: гражданский процесс, оценочные категории, судебное усмотрение, разумность, судебная практика.
Цитирование. Мережкина М. С., Цыцылина Т. Л., Широ С. В. Свобода судебного усмотрения при толковании оценочных категорий // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2019. – Т. 18, № 2. – С. 79–83. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.2.12
 12_Merezhkina_etc.pmd.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2017 | 412 Скачивания |