Ефимова Л.Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2018.4.12
Людмила Георгиевна Ефимова, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой банковского права, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), ул. Садовая-Кудринская, 9, 125993 г. Москва, Российская Федерация,
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
https://orcid.org/0000-0002-9777-5261
Введение: в настоящей статьей автор вновь пересматривает взгляд на правовую природу независимой (банковской) гарантии с учетом изменений, внесенных в § 6 главы 23 ГК РФ, изменения позиций судебной практики и обобщения доктринальных споров. Методы: методологическую основу данного исследования составляют совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: в результате проведенного анализа автором сделано несколько теоретических выводов.
Во-первых, автор доказывает, что независимая (банковская) гарантия может быть как односторонней сделкой, так и договором, – в зависимости от требований законодательства и желания сторон. Далее автором определяются пределы независимости гарантии от обеспечиваемого обязательства. В частности, подвергнута анализу проблема взыскания полной суммы независимой (банковской) гарантии при частичном исполнении основного обязательства или в случае выплаты неустойки и/или убытков основным должником в пользу бенефициара.
Во-вторых, автор делает вывод о том, обязательство гаранта является абстрактным, а сделка по выдаче банковской гарантии является каузальной.
В-третьих, автор полагает, что обязательство гаранта может быть денежным обязательством либо не иметь денежного характера, – в зависимости от предмета исполнения (деньги или вещи, определенные родовыми признаками).
В-четвертых, автор полагает, что контргарантия представляет собой договор о выдаче банковской гаратии, в соответствии с которым банк-эмитент дает поручение исполняющему банку от своего имени обязаться по банковской гарантии перед бенефициаром, а также принимает на себя обязательство возместить все связанные с этим расходы исполняющего банка. С учетом изложенного указанный договор о предоставлении гарантии (контргарантия) может быть квалифицирован как разновидность договора комиссии.
Выводы: автор сделал вывод, что механизм контргарантии включает несколько договоров о предоставлении гарантии: между принципалом и банком-эмитентом и между банком-эмитентом и исполняющим банком.
Ключевые слова: независимая гарантия, банковская гарантия, контргарантия, правовая природа.
Цитирование. Ефимова Л. Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2018. – Т. 17, № 4. – С. 85–95. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2018.4.12
 1_Efimova.pdfURL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/1941 | 553 Скачивания |