Несовпадающее особое мнение научного сообщества с решением Большой палаты ЕСПЧ по делу «Кононов против Латвии»: правовые аргументы
доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Российского университета дружбы народов, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Волгоградского государственного университета
(
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
)
Аннотация:
17 мая 2010 г. Большая палата Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесла нашумевшее Постановление по делу «Кононов против Латвии», фактически согласившись с латвийскими судами в том, что Василий Кононов, во время Второй мировой войны солдат Советской Армии, командир партизанского отряда, – военный преступник. Спорная, часто противоречивая правовая аргументация Большой палаты, изложенная в Постановлении, и субъективное, если не сказать предвзятое, толкование норм международного гуманитарного права вызвали широкийи общественный резонанс и острые дискуссии в юридическом сообществе. Однако по делу Кононова может быть вынесено новое Постановление, если ЕСПЧ удовлетворит запрос адвокатов
Кононова о пересмотре дела.
Ключевые слова: права человека, Европейский Суд, Кононов против Латвии, прецедентное право, военные преступления, обратная сила закона.