j.jvolsu.comsitemap
j.jvolsu.comsitemap
j.jvolsu.comsitemap

Баранова М.А., Григорян В.Л., Головина А.А. Интерпретационно-прецедентный характер решений Конституционного суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве

Марина Александровна Баранова
Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса,
Саратовская государственная юридическая академия
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  
ул. Вольская, 1, 410056 г. Саратов, Российская Федерация

Ваган Левонович Григорян
Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса,
Саратовская государственная юридическая академия
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  
ул. Вольская, 1, 410056 г. Саратов, Российская Федерация

Анастасия Анатольевна Головина
Магистрант кафедры уголовного процесса,
Саратовская государственная юридическая академия
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  
ул. Вольская, 1, 410056 г. Саратов, Российская Федерация


Аннотация. Статья посвящена анализу решений Конституционного суда РФ, проведенному с целью выявления их прецедентного характера. Доказывается, что в уголовном судопроизводстве прецедентное значение имеют постановления Конституционного суда РФ о признании отдельных статей УПК РФ неконституционными, поскольку в них формулируются новые правовые положения, изменяющие порядок осуществления уголовно-процессуальной деятельности. По сравнению с нормами, содержащимися в законе, указанные правовые положения иначе регулируют уголовно-процессуальные отношения, не случайно законодатель по истечении определенного периода времени учитывает изложенные в таких решениях правовые позиции и вносит в УПК РФ соответствующие изменения и дополнения. Авторы полагают, что данное обстоятельство выступает еще одним аргументом в пользу утверждения об отнесении подобных решений к судебным прецедентам. Завершается статья обоснованным выводом о необходимости признания соответствующих решений источниками уголовно-процессуального права и определения пределов их действия на законодательном уровне.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, судебный прецедент, решения Конституционного суда РФ, интерпретационный акт, новые правила поведения, оспариваемые нормы права.

Вложения:
Скачать этот файл (Baranova_Grigoryan_Golovina.pdf) Baranova_Grigoryan_Golovina.pdf
URL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/1211
701 Скачивания